I pubblici ministeri prevenuti che tentano di incarcerare nuovamente un uomo agli arresti domiciliari e in gravi condizioni di salute dovrebbero essere allontanati.
Noi, organizzazioni firmatarie impegnate nella difesa della libertà di religione o di credo e nella tutela dei diritti umani fondamentali, esprimiamo la nostra profonda preoccupazione per la situazione di Konstantin Rudnev, un maestro spirituale russo attualmente agli arresti domiciliari in Argentina. Sebbene il suo trasferimento fuori dal carcere sia stato un provvedimento umanitario necessario, la sua situazione rimane precaria. I pubblici ministeri hanno presentato ricorso contro l'ordinanza degli arresti domiciliari e la Camera Federale di Cassazione ha accettato di esaminare il loro ricorso. Ciò significa che Rudnev, la cui salute è peggiorata fino a raggiungere uno stato critico, potrebbe essere riportato in carcere in qualsiasi momento. Un esito del genere sarebbe pericoloso e ingiusto.
Il caso di Rudnev non può essere compreso senza riconoscere la dimensione della libertà religiosa che lo ha plasmato fin dall'inizio. In pratica, non è preso di mira per qualcosa che ha fatto in Argentina, ma perché è percepito come un "ex leader di una setta", un'etichetta importata dalla lunga campagna russa contro i movimenti spirituali indipendenti. La sua precedente condanna in Russia – motivata da ragioni politiche e religiose e ampiamente criticata dagli osservatori internazionali – è stata ripetutamente invocata nei procedimenti argentini, creando un clima di sospetto che ha distorto le indagini. Basandosi su questa mitologia importata, le autorità hanno costruito una narrazione speculativa in cui una giovane donna, E., sarebbe stata la sua vittima. Eppure la stessa E. ha sempre affermato di non aver mai parlato con lui, di non aver mai fatto parte di alcuna "setta" e di non aver mai subito danni da lui o da chiunque fosse a lui associato.
Nonostante ciò, la procura ha continuato a perseguire una teoria non supportata da prove. La loro condotta ha destato serie preoccupazioni: hanno ignorato testimonianze a discarico, si sono opposti alle decisioni giudiziarie e hanno agito con un grado di ostilità incompatibile con l'imparzialità richiesta dagli standard nazionali e internazionali. Tre distinte istanze di ricusazione, tra cui una presentata dalla stessa E., testimoniano la gravità del problema. Il recente tentativo della procura di revocare gli arresti domiciliari di Rudnev, proprio mentre è in attesa di cure mediche urgenti, rafforza la percezione che le loro azioni non siano dettate dai fatti, ma dal pregiudizio.
Siamo altrettanto preoccupati per la dimensione umanitaria di questo caso. Rudnev soffre di fibrosi polmonare, di postumi di un ictus, di una lussazione delle vertebre cervicali e di una grave ernia inguinale. Il suo trasferimento da Rawson agli arresti domiciliari ha comportato ventiquattro ore di freddo, immobilità e dolore non trattato, una situazione che nessuna persona in precarie condizioni di salute dovrebbe sopportare. Attualmente è ricoverato in ospedale in attesa di un intervento chirurgico. Qualsiasi tentativo di riportarlo in carcere prima che riceva cure mediche adeguate metterebbe a rischio la sua vita e costituirebbe una violazione degli obblighi dell'Argentina ai sensi del diritto internazionale in materia di diritti umani.
Questo caso riflette anche un problema strutturale più ampio in Argentina: l'uso estensivo di accuse legate alla tratta di esseri umani ("trata de personas") e la detenzione prolungata di individui senza condanna o addirittura senza accuse chiaramente formulate. L'esperienza di Rudnev – arresto senza mandato, mancanza di un servizio di interpretariato, assenza di accuse specifiche e detenzione preventiva prolungata – rispecchia le difficoltà affrontate da molte altre persone intrappolate in un sistema in cui le congetture possono sostituirsi alle prove e in cui la detenzione preventiva viene utilizzata in modo eccessivo. Il problema va oltre il singolo individuo; colpisce le famiglie, le comunità e la credibilità del sistema giudiziario stesso.
Per questi motivi, esortiamo rispettosamente le autorità argentine ad adottare le seguenti misure:
- Garantire che la richiesta dei pubblici ministeri di riportare Konstantin Rudnev in carcere venga respinta, poiché tale misura metterebbe in pericolo la sua vita e contraddirebbe i principi del giusto processo e della proporzionalità.
- Garantire che riceva cure mediche adeguate e ininterrotte, compreso l'intervento chirurgico di cui ha urgente bisogno e le cure postoperatorie necessarie per il suo recupero.
- Rimuovere i pubblici ministeri la cui condotta ha dimostrato parzialità, disprezzo per le prove e ostilità incompatibili con i loro obblighi professionali e assegnare il caso a funzionari in grado di condurre una revisione imparziale e rispettosa dei diritti.
L’Argentina vanta una orgogliosa tradizione di difesa dei diritti umani sulla scena internazionale. Chiediamo alle sue istituzioni di onorare tale tradizione ora. La credibilità del sistema giudiziario – e la vita e la dignità di un uomo che ha già sopportato anni di persecuzione – dipendono da un’azione decisiva.
Alessandro Amicarelli, President, FOB – European Federation for Freedom of Belief
Luigi Berzano, President, Observatory of Religious Pluralism
Francesco Curto, Co-founder, Fedinsieme [Faiths Together]
Raffaella Di Marzio, Managing Director, LIREC – Center for Studies on Freedom of Religion, Belief, and Conscience
Willy Fautré, Co-founder and Director, HRWF – Human Rights Without Frontiers
Massimo Introvigne, Co-founder and Managing Director, CESNUR – Center for Studies on New Religions
Camelia Marin, Deputy Director, Soteria International
Hans Noot, Director, Gerard Noodt Foundation for Freedom of Religion or Belief
Marco Respinti, Director-in-charge, “Bitter Winter,” a daily magazine on freedom of religion and human rights
Rosita Šorytė, President, ORLIR – International Observatory of Religious Liberty of Refugees
Thierry Valle, President, CAP-LC – Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience
Peter Zoehrer, Executive Director, Forum for Religious Freedom Europe (FOREF)
Source: Bitter Winter
