Una mozione chiede alla Commissione di riconsiderare lo status privilegiato GSP+ * accordato al paese, a causa delle sue gravi violazioni della libertà religiosa.
* Schema Generalizzato di Preferenze
di Massimo Introvigne — Il 30 aprile, 681 membri del Parlamento Europeo hanno votato a favore di una mozione che censura il Pakistan per le sue violazioni dei diritti umani e della libertà religiosa. Solo tre deputati si sono opposti.
La mozione si concentra sulla legge del Pakistan sulla blasfemia e sul caso della coppia Cristiana Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel. Sono stati arrestati nel 2013 e condannati a morte nel 2014 per blasfemia. Il caso ha avuto origine da messaggi che insultavano il profeta Maometto inviati a un religioso musulmano utilizzando una carta SIM registrata a nome di Shagufta. Tuttavia, la coppia nega di essere a conoscenza dei messaggi e sostiene che la carta SIM è stata acquistata e utilizzata da una persona sconosciuta che si è spacciata per Shagufta quando l'ha registrata.
Mentre la loro udienza d'appello continua ad essere rinviata, la coppia rimane in prigione. Shagufta è in isolamento. La parte inferiore del corpo di Shafqat è paralizzata e si deve affidare alle guardie carcerarie per muoversi. Ha anche diverse ulcere da decubito che non vengono curate adeguatamente. A marzo, dice la mozione, "si dice che sia stato in coma per tre giorni e non sia stato portato in ospedale".
La mozione sostiene che questo non sia un caso isolato. Purtroppo, "le leggi sulla blasfemia del Pakistan sono notoriamente ampie, vaghe e coercitive, e stabiliscono automaticamente e obbligatoriamente la comminazione della pena di morte". Queste leggi "violano gli obblighi dello Stato in materia di diritti umani, tra l'altro, per rispettare e soddisfare il diritto alla vita, l'uguaglianza di fronte alla legge, il divieto di discriminazione, la libertà di opinione e di espressione, e la libertà di pensiero, coscienza e religione o credo".
Gli imputati non possono aspettarsi un processo equo, dice il Parlamento Europeo. "I giudici subiscono pressioni e intimidazioni affinché gli imputati siano condannati, gli avvocati della difesa sono stati messi al tappeto in tribunale e i testimoni e le famiglie hanno dovuto nascondersi per paura". In generale, "la paura della violenza impedisce ad avvocati, polizia, procuratori e giudici di svolgere il loro lavoro in modo efficace e imparziale". Oggi, almeno 17 persone rimangono nel braccio della morte con l'accusa di blasfemia, con nuovi accusati che si aggiungono di continuo alla lista.
La mozione evidenzia che "le leggi sulla blasfemia creano un clima di terrore e coercizione in Pakistan, che colpisce tutte le minoranze religiose, compresi i Cristiani, gli Indù, i Sikh così come "i Musulmani Sufi, Ahmadiyya e Shia". A tutte le minoranze religiose "viene impedito di svolgere liberamente e in sicurezza le attività religiose e di esprimere il loro credo e non-credo, in quanto sono suscettibili di violenza, detenzione arbitraria e persecuzione".
Più in generale, la mozione dice che "le leggi sulla blasfemia in Pakistan sono anche usate per mettere a tacere le voci critiche nei confronti del governo", compresi giornalisti e artisti. Le donne vengono costrette a matrimoni forzati. "Il partito religioso Tehreek-i-Labbaik Pakistan (TLP) sta creando notevoli barriere ai diritti umani perseguitando le voci politicamente e religiosamente dissenzienti accusandole di blasfemia".
Rilevando che il Pakistan ha ignorato gli appelli delle Nazioni Unite ad abrogare le sue leggi sulla blasfemia, il Parlamento chiede alla Commissione Europea "di presentare urgentemente una relazione al Parlamento che spieghi perché il Pakistan continui ad avere diritto all'SPG+; nel preparare la relazione, chiede alla Commissione di prendere in considerazione le persistenti e gravi violazioni dei diritti umani".
L'SPG è lo Schema Generalizzato di Preferenze (SPG), che permette ai prodotti di entrare nel mercato della UE dai paesi deboli in via di sviluppo senza dazi doganali. Tuttavia, i regolamenti europei stabiliscono che i paesi che non rispettano i diritti umani non sono eleggibili per lo status SPG+. Il Parlamento Europeo ora sospetta che ciò sia stato ignorato, e che lo status sia stato concesso al Pakistan, da coloro che hanno fatto prevalere il fatto che l'Unione Europea è il primo partner commerciale del Pakistansulle questioni dei diritti umani..
Nell'immagine a inizio pagina: Parlamento Europeo e il suo President,e David Sassoli (credits).
Fonte: Bitter Winter
