La Camera dei Lord ha votato di nuovo a favore della proposta, che le forze pro-cinesi nel governo sperano di fermare ai Comuni, dove ora ritorna.
di Ruth Ingram — Passione e furore, retorica persuasiva e accuse di alta politica, grandi interessi personali e non la repressione del genocidio, hanno segnato il terzo round della battaglia del governo britannico nella Camera dei Lord per imprimere moralità, etica e diritti umani sui suoi accordi commerciali post-Brexit.
Lo storico duello di ping pong per la messa al bando degli accordi commerciali con gli stati che commettono genocidi, è continuato questa settimana dopo che il secondo round nei Comuni ha visto il partito conservatore al potere comportarsi in modo "ingannevole" e "doppio" per negare ai parlamentari un voto su un emendamento rivisto che rispondeva alle obiezioni ministeriali durante il primo round, all'inizio di quest'anno.
La terza revisione di Lord David Alton, dopo che un secondo emendamento che proponeva di dare ai tribunali britannici il potere di determinare l’esistenza del genocidio è fallito nei Comuni due settimane fa, propone la creazione di comitati ad hoc composti da ex-giudici della High Court e della Corte Suprema per valutare le prove di genocidio nei potenziali partner commerciali. Le raccomandazioni verrebbero poi passate a un comitato parlamentare selezionato per l'attuazione.
Nonostante il tacito accordo sull'emendamento preso a porte chiuse dai ministri del gabinetto questa settimana, un voltafaccia ministeriale di Lord Grimstone, Ministro di Stato per il Commercio Internazionale, ha scioccato i sostenitori degli emendamenti. Pur condannando il genocidio ovunque possa essere riscontrato, ha detto che le proposte richiederebbero una riforma costituzionale, offuscherebbero la distinzione tra tribunali e parlamento e coinvolgerebbero gli accordi commerciali e le scarse risorse del governo in mesi di ritardi.
Obiezioni ministeriali a parte, la mozione è passata dopo un'accesa discussione per 367 voti contro 214, e le nuove revisioni saranno inviate ai Comuni un'ultima volta.
Condannando i "trucchi" del governo "intelligenti, sporchi e subdoli" che hanno privato i parlamentari del loro voto nel secondo round quando i diversi emendamenti sono stati riuniti, rendendo in tal modo impossibile un voto sull'uno o sull'altro, l'ex capogruppo Lord Blencathra ha chiesto che cosa temessero i ministri. Ha denunciato le "giustificazioni sempre più disperate del governo" contro l'emendamento di Lord Alton, che sono state tutte "screditate". Ha condannato l'insistenza del governo nel sostenere che i tribunali britannici sono incapaci di accertare un genocidio, e ha esposto il suo piano di appellarsi alla Corte penale internazionale definendo la questione "una vergogna".
Fonte: Bitter Winter
