di Massimo Introvigne — La Germania è nota per la sua affidabilità. A volte questo è impressionante, come nel caso della sua ingegneria di precisione, dei treni puntuali e degli archivi ben organizzati. Altre volte, invece, porta a situazioni bizzarre, come il fatto che per quasi trent’anni i servizi segreti interni del paese abbiano tenuto sotto controllo Scientology, ben dopo che i timori politici degli anni ’90 erano svaniti. Il Bundesamt für Verfassungsschutz (Ufficio per la Protezione della Costituzione) ha ora discretamente posto fine a questo monitoraggio, un po’ come chi chiude silenziosamente una porta che avrebbe preferito non aver mai aperto. Non c’è stata alcuna profonda riflessione istituzionale, solo un sospiro burocratico.
L’Ufficio per la Protezione della Costituzione, Berlino. Credits.
La motivazione ufficiale è che l'agenzia deve concentrare i propri sforzi su questioni più urgenti: l'estremismo violento, lo spionaggio russo, gli attacchi informatici e il terrorismo. Tutte queste minacce rappresentano, a dir poco, pericoli più concreti per l'ordine pubblico rispetto all'ipotesi che alcuni scientologist a Monaco stiano tramando un colpo di Stato. Tuttavia, la tempistica della decisione denota anche la consapevolezza che la sorveglianza era diventata una routine costosa e priva di uno scopo chiaro.
Le origini di questo monitoraggio risalgono agli anni '90, un periodo in cui la Germania stava ancora affrontando la riunificazione e l'élite politica era particolarmente sensibile alle notizie allarmistiche sulle «sette». Scientology divenne un bersaglio facile. Il movimento dovette affrontare accuse di perseguire «obiettivi anticostituzionali», un'espressione che in Germania ha un peso significativo nei casi di sicurezza nazionale. Tuttavia, le prove non si concretizzarono mai. Seguirono anni di osservazione, rapporti e battaglie legali, nessuno dei quali portò a una sola constatazione confermata di azioni anticostituzionali.
La Chiesa di Scientology di Stoccarda, Germania.
Con il passare degli anni, il mondo è cambiato. La Guerra Fredda è finita, è nato Internet e le priorità della Germania in materia di sicurezza sono cambiate radicalmente. Ciononostante, il fascicolo su Scientology è rimasto aperto, forse perché chiuderlo avrebbe significato ammettere che l’intera operazione era stata guidata dalle pressioni di politici o di «consulenti sulle sette» cristiani che cercavano di sradicare la concorrenza, piuttosto che da un rischio reale. Nel corso del tempo, diversi stati hanno silenziosamente interrotto il monitoraggio, con il Baden-Württemberg che è stato l'ultimo a riconoscere che il movimento non rappresentava una minaccia reale. La Bassa Sassonia e la Renania Settentrionale-Vestfalia si erano già ritirate. Ora, l'ufficio federale si è finalmente allineato.
Il costo umano di questa politica è stato notevole. In Germania, essere etichettati come soggetti da tenere sotto osservazione dal Verfassungsschutz non è una classificazione neutra. È come una lettera scarlatta. I datori di lavoro si innervosiscono, gli appalti pubblici svaniscono e le opportunità di carriera si riducono. Alcuni scientologist si sono ritrovati esclusi da interi settori. Ciò ha portato a numerose cause legali e, in questi casi, i tribunali sono stati piuttosto coerenti: l’articolo 4 della Legge Fondamentale tutela la libertà di religione e di credo, e questo include gli scientologist. I giudici hanno ricordato allo Stato – spesso con frustrazione a malapena celata – che la discriminazione basata sulla religione è incostituzionale a meno che non vi siano prove concrete di cattiva condotta. Dopo quasi trent'anni di sorveglianza, tali prove sono rimaste ostinatamente assenti. I tribunali lo hanno chiarito ripetutamente. Nonostante ciò, i servizi segreti hanno continuato ad agire come se il prossimo rapporto potesse finalmente rivelare la pistola fumante che non è mai esistita.
Di conseguenza, la decisione dell’ufficio federale di porre fine alla sorveglianza è il riconoscimento del fatto che una politica controversa ha raggiunto il sua naturale conclusione. La Germania si era a lungo distinta nell'Europa occidentale per quanto riguarda la sua posizione su Scientology, ricorrendo a campagne di allerta pubblica, questionari sulla fedeltà, esclusioni professionali e monitoraggio da parte dei servizi segreti. Queste azioni hanno attirato critiche a livello internazionale, soprattutto negli Stati Uniti, dove i funzionari a volte si sono chiesti perché un alleato democratico trattasse una religione minoritaria come un’entità di intelligence ostile.
Porre fine alla sorveglianza non cancellerà all'istante lo stigma costruito in trent'anni. Né risolverà immediatamente i danni professionali e sociali subiti dai singoli scientologist. Tuttavia, invia un messaggio importante: in una democrazia costituzionale, il monitoraggio straordinario di un gruppo religioso non può diventare permanente se non vengono riscontrate irregolarità. Alla fine, l’assenza di prove diventa prova di assenza.
Dal punto di vista degli studiosi che si occupano di nuovi movimenti religiosi, la scelta del governo federale era attesa da tempo ed è logica. Restituisce un senso di equilibrio nella politica di sicurezza tedesca. Riconosce implicitamente che i timori degli anni '90 non si sono mai concretizzati. Inoltre, apre la strada a un dibattito più maturo sulla diversità religiosa in una società democratica.
Font: Bitter Winter
Si veda anche il comunicato stampa di Scientology in merito.
