FOB ha seguito le vicissitudini del MISA Yoga, Gregorian Bivolaru, e della coppia Stoian, e con rammarico constata che, nonostante il passare degli anni, tali vicissitudini non sono ancora state risolte. Il risultato è che alcune persone sono state incarcerate con accuse tanto pretestuose quanto diffamatorie, in linea con l'ideologia anti-sette della MIVILUDES e dei suoi accoliti.
Nel seguente articolo, Willy Fautré, direttore di Human Rights Without Frontiers, analizza il modus operandi aberrante che alcuni giornalisti adottano per “vendere”, senza curarsi del danno che causano a persone che sono attualmente “presunte innocenti”.
Il caso degli Stoian:quando media e giornalisti privilegiano la presunzione di colpevolezza
I media non sono tribunali e i giornalisti non sono giudici
Willy Fautré, direttore di Human Rights Without Frontiers — Nell'agosto 2024, mentre Mihai Stoian e sua moglie Adina erano in vacanza in Turchia, hanno deciso di recarsi in Georgia. Quando hanno attraversato il confine a Sarpi il 22 agosto, sono stati arrestati e poi sottoposti a custodia cautelare dalle autorità georgiane sulla base di un mandato di arresto internazionale emesso dall'Interpol su richiesta della Francia nel luglio 2024 nell'ambito di un procedimento penale in corso nei confronti di Gregorian Bivolaru, maestro spirituale di un movimento yoga internazionale, e di alcuni suoi stretti collaboratori.
Le accuse contro queste prime persone poste in custodia cautelare e poi in detenzione preventiva nel 2023 sono: abuso di una persona in stato di fragilità in un gruppo organizzato, abuso di assoggettamento psicologico o fisico, tratta di esseri umani, complicità in sequestro di persona e sequestro di persona a scopo di sfruttamento, e complicità in violenza sessuale.
Gli Stoian sono stati estradati dalla Georgia alla Francia nel maggio 2025.
Mihai e Adina Stoian
Secondo alcune notizie trapelate ai media, i coniugi Stoian sono formalmente perseguiti dal Tribunale penale di Parigi come complici dei suddetti reati che avrebbero presumibilmente commesso tra il 2007 e il 2023 sul territorio francese.
Presunzione di colpevolezza vs. presunzione di innocenza
I giornalisti dei principali canali televisivi francesi che rispettano le regole deontologiche di solito tengono presente che un imputato deve essere considerato innocente fino a quando una sentenza definitiva non abbia stabilito il contrario. Prima di commentare i procedimenti penali, consultano un'ampia gamma di varie fonti e danno uguale spazio a tutte le parti.
I media e i giornalisti che danno priorità allo “scoop” o a presunti fatti sensazionali spesso privilegiano la presunzione di colpevolezza. Il quotidiano francese di centro-sinistra “Libération”, che non rientra nella categoria dei tabloid, fornisce un buon esempio della cattiva pratica giornalistica nel caso degli Stoian.
L'uso di titoli ad effetto ma privi di fondamento
È risaputo che i destinatari delle informazioni solitamente leggono solo il titolo, il sottotitolo e il paragrafo introduttivo. È quindi facile influenzare rapidamente l'opinione pubblica su una serie di questioni, indipendentemente dal fatto che l'opinione del giornalista sia veritiera o di parte.
Nel dicembre 2024, «Libération» ha intitolato un articolo «Mihai Stoian, il luogotenente al centro del traffico di donne» come se fosse un fatto accertato, sebbene nessun tribunale francese lo avesse condannato per tale attività criminale e non fosse mai stato perseguito in nessun altro Paese.
Il giornalista (S.F.) di «Libération» ha creato una narrazione discutibile basandosi su questo titolo accattivante ma infondato, presumibilmente sulla base di un'indagine personale su larga scala e dopo aver raccolto diverse «testimonianze senza precedenti». I fatti sono tuttavia diversi e la sua metodologia, insieme alla sua narrazione, sono altamente discutibili.
Le clamorose dichiarazioni che sarebbero state rilasciate in forma anonima da alcune ex praticanti di yoga, presumibilmente per la loro sicurezza, sono già state diffuse da altri media stranieri e in documenti di ricerca di esperti stranieri in materia legale e di studi religiosi. I nomi delle poche accusatrici sono stati resi pubblici ben prima di «Libération» e nessuna di loro ha ricevuto minacce dalle persone che hanno accusato.
Ad oggi, tuttavia, la validità delle loro dichiarazioni non è stata confermata da alcun tribunale.
Poiché i media non sono tribunali, dovrebbero astenersi dal pubblicare accuse unilaterali e dovrebbero dare voce a tutte le parti coinvolte nel caso su un piano di parità. Questo non è stato il caso dell'articolo di “Libération”.
Scrivendo di Gregorian Bivolaru e Mihai Stoian, il giornalista ha sollevato la presunzione di innocenza in sei parole: «I due leader rimangono presumibilmente innocenti», mentre il resto dell'articolo di oltre 2000 parole instillava la presunzione di colpevolezza nelle menti dei lettori. C'erano solo dichiarazioni degli accusatori e, come previsto, il giornalista ha solo accumulato una lunga lista di accuse soggettivamente negative con un forte sentore di pregiudizi e falsità.
Il giornalista non ha mai cercato di identificare e condividere i fatti reali, preferendo schierarsi completamente dalla parte degli accusatori e optando per una terminologia intenzionalmente stigmatizzante e dalle connotazioni negative, praticamente in ogni riga dell'articolo.
I giornalisti non devono farsi giustizia da soli
Nessuna indagine proveniente da altre fonti
È dovere di ogni giornalista investigativo verificare le informazioni o le dichiarazioni provenienti da fonti esterne.
In questo caso, il giornalista di «Libération» non ha rispettato questa regola fondamentale. Sono state raccolte solo testimonianze incriminanti. La validità delle narrazioni accusatorie non è stata verificata intervistando altri praticanti di yoga che non sembravano avere motivi di lamentarsi. Non è stata consultata nemmeno nessun'altra fonte esterna, come esperti in materia di libertà di religione o di credo che hanno già indagato sulle questioni sollevate dai media.
Il giornalista afferma che Atman e Misa operano in circa 30 paesi e hanno 30-40.000 seguaci, ma non ha cercato di verificare in quanti di questi paesi le loro scuole di yoga siano state condannate negli ultimi dieci anni.
Mihai e Adina Stoian sono stati perseguiti penalmente per la prima volta dalla Francia, e non da altri paesi in cui hanno insegnato yoga o formato insegnanti di yoga. Entrambi non hanno precedenti penali per traffico di esseri umani e complicità in abusi sessuali.
No human community is perfect as it has been shown repeatedly in numerous cases of sexual abuse of children by Catholic priests or by teachers but this is not the case with the Stoians.
Per quanto riguarda le suddette scuole di yoga, i loro leader e i loro insegnanti, il giornalista di «Libération» non ha cercato né di raccogliere l'indice di soddisfazione dei numerosi praticanti anonimi né di confrontare le testimonianze degli accusatori con quelle di altri testimoni.
Gravi errori fattuali e notizie false
Errore: secondo quanto riportato dal quotidiano «Libération», Mihai Stoian era in possesso di mezzo milione di euro al momento dell'arresto in Georgia. Ciò non è vero. Questa affermazione è stata fatta da alcuni media francesi in riferimento a Gregorian Bivolaru al momento del suo arresto nel dipartimento di Parigi. Non vi è tuttavia alcuna conferma ufficiale che egli fosse in possesso di tale somma.
Notizia falsa: le 58 donne poste sotto custodia della polizia per 2-3 giorni e notti non sono state affatto «salvate da una qualche forma di prigionia, prostituzione o abuso sessuale, contrariamente a quanto affermato da diversi media». Nessuna delle 58 donne ha sporto denuncia contro alcun organizzatore del ritiro yoga in Francia.
Ne ho intervistate circa 20 e ho pubblicato alcune testimonianze sul quotidiano The European Times di Bruxelles. Hanno dichiarato di essere arrivate in Francia con mezzi propri, a volte per la seconda o terza volta e occasionalmente con il marito o il compagno.
Si sono lamentate di essere state maltrattate dalla polizia francese mentre erano in custodia e che i loro diritti non sono stati rispettati, soprattutto per quanto riguarda l'accesso a interpreti competenti e qualificati. Tornate in Romania, sembra che abbiano deciso di assumere un avvocato nel loro paese per presentare una denuncia contro le forze dell'ordine francesi.
In una situazione simile verificatasi in precedenza in Romania, 26 praticanti di yoga delle scuole MISA avevano vinto la causa contro le forze dell'ordine presso la Corte Europea di Strasburgo nell'aprile 2016 e la Romania aveva dovuto pagare 291.000 euro ai ricorrenti (si veda anche qui).
Il quotidiano francese «Libération» merita di meglio che il mediocre articolo del suo giornalista su Mihai Stoian.
Fonte: HRWF
