CAP Liberté de Conscience, partner di FOB, ha presentato un rapporto al Comitato per i Diritti Umani in vista di un esame sulla Francia da parte del Comitato per i Diritti Umani (132a sessione a giugno-luglio 2021) raccomandando di interrompere il finanziamento statale delle associazioni anti-sette. Il rapporto può essere consultato qui sotto o sul sito OHCHR.org.
Il principale beneficiario di questi finanziamenti è l’associazione francese FECRIS. O meglio le associazioni francesi ad essa federate che, a loro volta passano taili fondi alla loro capofila: Infatti, la FECRIS ha associazioni federate in 34 paesi europei ed extra europei. Per la gran parte sono micro-gruppi composti da due o tre persone. tutte impegnate nel comune sforzo di influenzare l’opinione pubblica tramite i media allo scopo di aizzare le autorità contro i movimenti religiosi, da loro invariabilmente chiamati “sette” in senso spregiativo.
L’elenco completo delle associazioni collegate alla FECRIS si può consultare alla fine di questo articolo.
È facile verificar la loro attività monotematica e continua facendo una veloce verifica su Internet inserendo la loro sigla.
CPR - Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici 132a Sessione: Finanziamento statale delle associazioni antireligiose in Francia
di CAP LC 24 maggio 2021
CPR - Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici -
132a Sessione (28 giugno 2021 - 23 luglio 2021)
Finanziamento statale delle associazioni antireligiose in Francia
CAP Freedom of Conscience è una ONG europea laica con status consultivo presso le Nazioni Unite, creata nel 1995 e dedicata alla protezione del diritto alla libertà di religione e di credo. Combatte ogni forma di discriminazione basata sulla religione o sul credo, tra l'altro, allertando gli organismi europei e internazionali sugli abusi e le violazioni delle norme internazionali. Raccoglie testimonianze di discriminazioni e violazioni dei diritti umani che colpiscono le comunità religiose o di credo diffondendole agli organismi internazionali, per sensibilizzare ampiamente sull'argomento e per generare un dibattito sulla necessità di proteggere la libertà di religione o di credo. CAP Freedom of Conscience difende anche qualsiasi gruppo religioso o spirituale che affronta la discriminazione sostenendo il diritto di veder riconosciuta la propria libertà di religione o di credo.
CAP Liberté de Conscience è preoccupata per la ripresa della lotta contro le minoranze religiose in Francia dopo la recente riorganizzazione della MIVILUDES (la Missione Interministeriale di Vigilanza e Lotta contro le Devianze Settarie).
All'inizio del 2020, il Primo Ministro francese ha annunciato una riorganizzazione della MIVILUDES in risposta a un rapporto della Corte dei Conti (Cour des Comptes) che denunciava la mancanza di professionalità del metodo di lavoro della MIVILUDES e metteva in dubbio la validità di una tale organizzazione.
A quel tempo, il Primo Ministro disse che il lavoro della MIVILUDES sarebbe stato riorientato verso la lotta contro il radicalismo e sarebbe stato annesso al Ministero dell'Interno.
Infine, seguendo il consiglio della Cour des Comptes (Corte dei Conti), la MIVILUDES fu spostata da sotto l'ufficio del Primo Ministro, per divenire una sezione del Ministero dell'Interno.
La Ministra delegata alla Cittadinanza presso il Ministero dell'Interno, Marlène Schiappa, ha poi annunciato di essere l'incaricata della MIVILUDES. Il 6 aprile, ha dichiarato che la MIVILUDES sarebbe stata rilanciata e che aveva deciso di decuplicare il suo attuale budget, portandolo a 1 milione di euro all'anno, e che questo milione sarebbe stato destinato a iniziative che sarebbero state gestite da associazioni anti-sette, cioè il CCMM e UNADFI[1].
Il CCMM e l'UNADFI sono associazioni francesi che si spacciano per ONG mentre in realtà sono dei GONGO (Government Non-Government Organisations), finanziate al 90% dal governo francese. Entrambi i gruppi sono stati integrati nel nuovo Comitato di Orientamento della MIVILUDES. La loro principale attività è quella di rilasciare commenti offensivi (sotto la parvenza di "informazione") contro le minoranze religiose e diffondere una propaganda volta a screditare e gettare discredito su tali minoranze.
Il CCMM e l'UNADFI fanno entrambi parte della FECRIS (Federazione Europea dei Centri di Ricerca e Informazione su Culti e Sette), un'associazione ombrello europea. In effetti, l'UNADFI è il principale co-fondatore della FECRIS, essendo quest'ultima registrata in Francia e finanziata direttamente dal governo francese.
La FECRIS, le sue organizzazioni affiliate e i loro leader, sono stati condannati più volte da vari tribunali. L'ex vicepresidente della FECRIS e membro del consiglio del gruppo austriaco FECRIS GSK è stato condannato più volte per diffamazione contro il gruppo religioso Norweger (gruppo Cristiano presente in oltre 60 paesi). Altri esempi includono:
AIS/PRO Juventud – gruppo FECRIS spagnolo, ha usato la tecnica della "deprogrammazione" (una tecnica che di solito comporta il rapimento di un individuo, trattenendolo contro la sua volontà e costringendolo ad ascoltare dichiarazioni negative sul proprio gruppo fino a quando non cambia idea). Nel 1999, in una sentenza emessa dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (caso n. 37680/97, Ribera Blume e altri contro la Spagna riguardante un caso di deprogrammazione) la Corte ha dichiarato che il gruppo AIS/Pro Juventud aveva una "responsabilità diretta e immediata per ... la perdita della libertà .. dei ricorrenti ... ".
Nel 1990, due membri del SADK - un gruppo svizzero membro della FECRIS sono stati incarcerati in relazione a un violento tentativo di deprogrammazione di un membro del movimento Hare Krishna. Il signor Rossi, che all'epoca era il portavoce del SADK si espresse a gran voce a favore della deprogrammazione, in cui la vittima era stata sottomessa con gas lacrimogeni, dicendo: "Noi sosteniamo e approviamo questo atto".
In una sentenza del 19 dicembre 2001 emessa dalla Corte di Stato di Monaco e passata in giudicato, al fondatore di Sect-info Essen, gruppo FECRIS tedesco, è stato ordinato di cessare di affermare o diffondere un'ampia varietà di falsità sul Takar Singh (un gruppo religioso orientale) pena una multa fino a 500.000 DM e, se non pagata, la condanna alla prigione fino a 6 mesi.
Anche l'UNADFI e i suoi gruppi membri (ADFI) hanno avuto la loro parte di condanne.
Il 15 gennaio 1997, la Corte di Appello di Douai ha condannato il presidente dell'ADFI Nord, per diffamazione nei confronti dell'Associazione Culturale dei Testimoni di Geova in Francia.
Il 29 marzo 2002, il Tribunale Penale di Marsiglia ha condannato un noto membro dell'UNADFI e della FECRIS, per diffamazione nei confronti dell'associazione dei Testimoni di Geova.
Il 20 novembre 2001, il Tribunale Penale di Parigi ha condannato il presidente dell'UNADFI, per diffamazione pubblica di un membro della Chiesa di Scientology. Il 5 febbraio 2003, la Corte d'Appello di Parigi ha confermato questa sentenza.
Nel novembre 2015, l'UNADFI è stata condannata dalla Corte d'Appello di Parigi per "abuso di procedura giudiziaria", per essersi costituita e aver persistito illegalmente e in malafede nella sua costituzione di parte civile contro la Chiesa di Scientology, pur sapendo perfettamente che questa azione era inammissibile, avendo come unico scopo quello di "danneggiare la Chiesa e di influenzare illegalmente il procedimento giudiziario in corso". Questa condanna è stata confermata dalla Corte di Cassazione il 12 gennaio 2017.
Inoltre, nel 2020, la FECRIS è stata descritta dall'USCIRF (United States Commission on International Religious Freedom), una commissione bipartisan del governo federale degli Stati Uniti istituita dall'International Religious Freedom Act del 1998, come un gruppo che diffonde regolarmente una propaganda negativa sulle minoranze religiose che dovevano essere contrastate. In un rapporto molto ben documentato intitolato The Anti-cult Movement and Religious Regulation in Russia and the Former Soviet Union,[2] l'USCIRF ha anche descritto come Alexander Dvorkin, un attivista russo ortodosso antisette e vicepresidente della FECRIS, abbia sostenuto, tra l'altro, "centri di riabilitazione che pretendono di deprogrammare con successo le 'vittime' attraverso una combinazione di metodologie psicologiche, teologiche e pedagogiche." Tali "vittime" sono in realtà membri di minoranze religiose considerate come "pseudo-religioni distruttive".
Nel suo rapporto, l'USCIRF ha scritto che "il movimento anti-sette continua a condurre una campagna di disinformazione molto efficace contro le minoranze religiose con conseguenze devastanti per i loro diritti umani (...) Il movimento anti-sette è fondamentalmente uno strumento di propaganda che conduce una guerra di informazione molto efficace contro le minoranze religiose in tutta la Russia e in molti dei paesi in cui esercita la sua influenza".
Raccomanda infine di "contrastare la propaganda contro i nuovi movimenti religiosi da parte della Federazione Europea dei Centri di Ricerca e Informazione sul Settarismo (FECRIS) (...) fornendo informazioni sul coinvolgimento continuo di individui ed entità all'interno del movimento anti-sette nella soppressione della libertà religiosa".
Il 27 marzo 1992, la Corte Suprema Amministrativa Federale della Germania ha ritenuto che il fatto che un'agenzia governativa finanziasse un'associazione privata, utilizzata dallo Stato per mettere in guardia il pubblico contro le attività di certi movimenti religiosi o filosofici, costituiva una violazione del suo obbligo costituzionale di neutralità, così come una violazione dei diritti del ricorrente - un nuovo movimento religioso e filosofico.[3] Tale sentenza dovrebbe guidare il governo francese quando si tratta di finanziare associazioni che sono state impegnate per decenni nella discriminazione religiosa e nella diffusione di propaganda diffamatoria.
Raccomandazioni:
Interrompere il finanziamento statale delle associazioni anti-sette ed escluderle dal Consiglio di Orientamento della MIVILUDES.
[1] ⬆︎ https://www.interieur.gouv.fr/fr/La-ministre-deleguee/Communiques/Marlene-Schiappa-renforce-les-moyens-alloues-a-la-lutte-contre-les-derives-sectaires-1-million-d-euros
[2] ⬆︎ https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2020%20Anti-Cult%20Update%20-%20Religious%20Regulation%20in%20Russia.pdf
[3] ⬆︎ German Supreme Administrative Court, 27 March 1992, # 7C21-90LU66, The Federal Republic of Germany v. Dörfchen Rajneesh Meditationszentrum
ELENCO DELLE ASSOCIAZIONI COLLEGATE ALLA FECRIS
ARMENIA
N.S.S. – National Spiritual Security
AUSTRIA
G.S.K. – Gesellschaft gegen Sekten- und Kultgefahren
BELGIUM
AVISO asbl – Aide aux Victimes des Sectes
BULGARIA
C.R.N.R.M. – Center for Research of New Religious Movements
CROATIA
C.I.S.K.- Centre for Information on Sects and Cults
FINLAND
U.U.T. – Uskontojen Uhrien Tuki Ry (Support Group for the Victims of Religions
FRANCE
C.C.M.M. – Centre de documentation, d’éducation et d’action Contre les Manipulations Mentales
G.E.M.P.P.I. – Groupe d’étude des mouvements de pensée en vue de la prévention des individus
Secticide
U.N.A.D.F.I. – Union nationale des Associations de Défense des Familles et de l’Individu victimes de sects
GERMANY
AGPF – Aktion für Geistige und Psychische Freiheit e.V.
Sektenberatung Bremen
Sekten-Info Nordrhein-Westfalen
ITALY
CeSAP – Centro Studi Abusi Psicologici
FA.VI.S – Associazione Nazionale Familiari delle Vittime delle Sette
POLAND
R.O.R.I.J.- Ruch obrony Rodziny i Jednostki
RUSSIA
C.R.S. – Center of Religious Studies
SERBIA
C.A.S. – Center for Anthropological Studies
SPAIN
A.I.S. – Atención e Investigación de Socioadicciones
SWEDEN
FRI – Föreningen Rädda Individen
SWITZERLAND
A.S.D.F.I. – Association Suisse de Défense des Familles et de l’Individu
S.A.D.K. – Schweizerische Arbeitsgemeinschaft gegen destruktive Kult
UKRAINE
F.P.P.S. – Family and Personality Protection Society
UNITED KINGDOM
The Family Survival Trust (former FAIR)
Corrispondenti europei
ITALY
Associazione S.O.S. ANTIPLAGIO onlus
Organizzazioni
BELGIUM
A.V.P.I.M. – Association des Victimes des Pratiques Illégales de la Médecine
S.A.S. – Studie- en Adviesgroep Sekten
BELARUS
C.N.R.M.S. – Center of New Religious Movements Studies
CYPRUS
P.P.U. – Pancyprian Parents Union
FRANCE
A.F.S.I. – Alerte Faux Souvenirs Induits
Association Sentinelle
ATTENF – Attention Enfants
C.L.P.S. – Cercle Laïque pour la Prévention du Sectarisme
GERMANY
Artikel 4 – Initiative für Glaubensfreiheit e.V.
Dialog Zentrum Berlin
KAZAKHSTAN
Association of Religious Studies Centers
LATVIA
L.C.C.T.S. – Latvian Committee for Combating the Totalitarian Sects
LITHUANIA
C.P.B.- Cult Prevention Bureau
MOLDOVA
INFOSEC
MONTENEGRO
Defendologija – Centre for Security, Sociological and Criminological Research
NORWAY
FRI-Norge – Foreningen Redd Individet
RUSSIA
C.R.S.S. – Center of Religious Studies – Saratov
I.C.C.S. – Informational Consulting Center on Sectarianism
SPAIN
AIIAP – Asociación Iberoamericana para la Investigación del Abuso Psicológico
RedUNE – Prevención del Abuso de Debilitad y Derivas Sectarias
RIES – Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (Successor of Fundación S.P.E.S., Argentina)
SWEDEN
RAM – Riksorganisationen Aktiva mot Manipulering
UKRAINE
Dneprpetrovsk City Center for the help to Victims of Destructive Cults “Dialogue”
Ukrainian National Center Of Religious Safety And Help To Victims Of Destructive Cults “Dialogue”
U.N.I.A. – Ukrainian Network “InterAction”
UNITED KINGDOM
Dialog Centre UK
F.S.G. – Family Support Group
RETIRN – Re-Entry Therapy, Information & Referral Network
Corrispondenti non-europei
AUSTRALIA
C.I.F.S. – Cult Information and Family Support Inc.
ISRAEL
Forum Against Cults
I.C.V.C. – The Israeli Center for Victims of Cults
UNITES STATES
I.C.S.A. – International Cultic Studies Association (formerly A.F.F. – American Family Foundation)
Fonte: CAP LC
