L’agenzia governativa anti-sette MIVILUDES (Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires) ha ricevuto un’altro “schiaffo” niente di meno che dal tribunale di casa, il Tribunale Amministrativo di Parigi, che ha certificato il malvezzo della MIVILUDES di confezionare e spargere false notizie sulle minoranze religiose – in questo caso i Testimoni di Geova – definendole con sprezzo “sette”, attribuendo loro comportamenti settari devianti che, una volta sottoposti al vaglio della giustizia, risultano perfettamente leciti e normali.
Segue la traduzione del commento di Massimo Introvigne pubblicato su Bitter Winter.
Francia: il Tribunale Amministrativo giudica diffamatorie le affermazioni della MIVILUDES sui Testimoni di Geova
Il Tribunale Amministrativo di Parigi ha concluso che è "di fatto scorretto" affermare che i Testimoni di Geova non denunciano i casi di abusi sessuali su minori alle autorità laiche o che scoraggiano i bambini dal proseguire gli studi.
di Massimo Introvigne — La MIVILUDES, la controversa Missione governativa francese per il Monitoraggio e la Lotta alle Devianze Settarie ("dérives sectaires": si noti che il francese "secte" e le parole derivate dovrebbero essere tradotte in inglese come "cult" e non come "sect"), ha perso una causa contro i Testimoni di Geova il 14 giugno presso la 6a Sezione del Tribunale Amministrativo di Parigi. I Testimoni di Geova hanno contestato due dichiarazioni brevi e due più lunghe incluse nel rapporto 2018-20 della MIVILUDES e nel rapporto del 24 febbraio 2021 "Lutte contre les dérives sectaires" (Lotta contro le devianze settarie). Il tribunale ha ritenuto diffamatorie le due dichiarazioni più lunghe e non diffamatorie le due più brevi. Nel caso in cui la MIVILUDES volesse imitare la FECRIS, la federazione privata anti-sette, sostenendo di aver vinto una causa che in realtà ha perso, la regola d'oro per accertare chi ha vinto una causa per diffamazione è in quale direzione il tribunale ha ordinato che il denaro passasse di mano. Nel caso di Parigi, al governo francese è stato chiesto di versare denaro ai Testimoni di Geova e non viceversa.
Il Tribunale Amministrativo di Parigi (Credits)
La MIVILUDES ha pubblicato quattro dichiarazioni che i Testimoni di Geova hanno trovato discutibili. Le dichiarazioni più brevi riguardavano le trasfusioni di sangue e il cosiddetto ostracismo, temi spesso presenti nella letteratura anti-sette che attacca i Testimoni di Geova. Secondo la prima, "Le difficoltà incontrate nelle testimonianze derivano dal principio del rifiuto della trasfusione di sangue...". La seconda afferma che "Sono state segnalate anche altre difficoltà, relative all'isolamento 'brutale' dei seguaci (...) e al vero e proprio ostracismo attuato nei confronti di chi decide di lasciare la comunità dei Testimoni di Geova". In questo caso, la MIVILUDES è stata salvata dalle virgolette. Il tribunale ha concluso che la MIVILUDES, "in particolare con l'uso delle virgolette", non stava esprimendo la propria posizione e le dichiarazioni si limitavano a "riportare il contenuto delle testimonianze ricevute", in modo "sintetico" e senza approfondirle in modo particolare.
Al contrario, il rapporto MIVILUDES 2018-20 ha approfondito i temi dell'abuso sessuale sui minori e dell'educazione dei bambini. Per quanto riguarda la prima, la MIVILUDES aveva scritto che "per quanto riguarda il ricorso al consiglio degli anziani in caso di controversia all'interno della comunità, la difficoltà risiede nella raccomandazione fatta ai membri di non rivolgersi ai tribunali [laici], anche in caso di problemi gravi legati a reati. Questa raccomandazione, e la gestione interna di una denuncia, contravvengono alle leggi della Repubblica e possono portare a privare alcune vittime vulnerabili, in particolare i bambini, di un trattamento adeguato delle loro rimostranze e al ripetersi di episodi simili". Sull’istruzione, la MIVILUDES ha scritto che: "Per quanto riguarda l'educazione dei bambini (...) l'insegnamento ricevuto è screditato (...) e vengono scoraggiati dall’intraprendere lunghi studi". L'atteggiamento dei Testimoni di Geova è stato presentato come "in contrasto con le leggi della Repubblica e suscettibile di avere conseguenze negative sull'educazione dei bambini".
La Corte ha osservato che, in generale, "la MIVILUDES deve rispettare gli obblighi di equilibrio, imparzialità e neutralità che incombono a qualsiasi autorità amministrativa, e in particolare deve astenersi dal pubblicare informazioni errate, fuorvianti o diffamatorie nel suo rapporto annuale". La Corte ha ritenuto che la MIVILUDES fosse venuta meno a tale obbligo e che le due dichiarazioni fossero in realtà errate, fuorvianti e diffamatorie.
La sentenza del 14 giugno 2024
La sentenza rileva che per sostenere che i Testimoni di Geova non denunciano casi di abusi sessuali su minori alle autorità secolari, il MIVILUDES si è basato su " tre testimonianze in tal senso, e sostiene che esse sono corroborate, da un lato, dal lavoro svolto da una commissione d'inchiesta del Senato australiano [in realtà, l'Australian Royal Commission Committee] in un rapporto pubblicato nel 2017, da due sentenze emesse da un tribunale e da una Corte d'Appello nello Stato della California nel 2012 e nel 2015, nonché da un articolo stampa che riportava un caso e, in secondo luogo, dai contenuti dell'edizione 2020 del libro "Pascere il gregge di Dio" presentato come guida pastorale per gli anziani. Tuttavia, il lavoro svolto sotto l'egida del Senato australiano [vale a dire, dalla Commissione reale australiana], che è limitato al territorio di tale Stato, e le sentenze giurisdizionali emesse dai giudici americani diversi anni prima del periodo coperto dalla controversa relazione, non costituiscono elementi che consentano di valutare il rischio settario in Francia. Inoltre, i Testimoni di Geova hanno prodotto una serie di testimonianze di membri, che attestano sul loro onore di aver inoltrato segnalazioni [di abusi] alle autorità francesi, e, in secondo luogo, un comunicato del movimento datato 18 gennaio 2008, indirizzato ai membri e inviato al Ministro della Giustizia, che ne ha confermato la ricezione l'11 febbraio successivo in cui, da un lato, è stato ribadito l'obbligo di denuncia, specifico del diritto francese e, dall'altro, è stato sottolineato che il procedimento disciplinare ecclesiastico interno non sostituiva alcun procedimento avviato dalle autorità".
Inoltre, il tribunale ha osservato che, "mentre l'associazione attrice sostiene, senza essere contestata su questo punto, che l'edizione 2019 della guida 'Pascere il gregge di Dio' prodotta dal Ministro [responsabile della MIVILUDES] è un documento generico la cui pubblicazione è internazionale, ha fornito un estratto del supplemento di questa guida specifico per la Francia, anch'esso datato 2019, che richiama esplicitamente l'obbligo di denunciare qualsiasi abuso su minori e chiede agli anziani di contattare immediatamente l'ufficio legale dell'organizzazione "per ricevere consigli al fine di garantire il rispetto della legge francese sulla denuncia di abusi sui minori", e sottolinea che il richiamo all'esistenza di obblighi giuridici nazionali è presente dall'edizione 2010 della guida pastorale". Infine, "l'esistenza di una procedura disciplinare interna tra i Testimoni di Geova, anche se la sua definizione nella guida pastorale prende in prestito dal vocabolario della giustizia penale, non ci consente, alla luce degli elementi precedenti, di ritenere che l'organizzazione ostacolerebbe la segnalazione alle autorità francesi”.
Alla luce di quanto sopra, "tre testimonianze" e un articolo di stampa non sono sufficienti a sostenere le accuse della MIVILUDES, che "deve essere considerata colpevole di aver commesso un errore di fatto", ha affermato la corte.
Attività di evangelizzazione dei Testimoni di Geova in Francia (Fonte: JW.org)
Per quanto riguarda l'istruzione dei bambini, i giudici hanno osservato che "il Ministro non ha prodotto alcuna testimonianza recente, e si limita a citare estratti della rivista teologica dei Testimoni di Geova 'La Torre di Guardia' datati 1975, 2005 e 2015, due testimonianze rese davanti alla commissione d'inchiesta dell'Assemblea Nazionale sull'influenza dei movimenti settari e sulle conseguenze delle loro pratiche sulla salute fisica e mentale dei minori, il cui rapporto è stato pubblicato il 12 dicembre 2006, nonché i risultati di uno studio condotto negli Stati Uniti tra il 2007 e il 2014". Nessuna delle citazioni di cui sopra, tuttavia, si riferisce al periodo 2018-2020 in Francia, o supporta l'affermazione "di fatto errata" della MIVILUDES secondo cui i Testimoni di Geova francesi scoraggiano l'istruzione.
La MIVILUDES è stata condannata a cancellare le dichiarazioni inesatte entro 15 giorni. Se da un lato ciò è soddisfacente, dall'altro rimane il problema della presenza all'interno del governo francese di un'agenzia che diffonde informazioni false e diffamazione delle minoranze religiose a spese dei contribuenti francesi.
Fonte: Bitter Winter
