FECRIS è l’acronimo della Federazione Europea dei Centri di Ricerca e Informazione sui Culti e le Sette (European Federation of Centers of Research and Information on Cults and Sects,) con sede a Marsiglia (Francia). È finanziata profumatamente dal Governo francese, ma opera in tutta Europa ed anche in varie nazioni extra-europee. Ma non fatevi ingannare la maggioranza dei gruppi e associazioni non francesi che hanno aderito alla FECRIS sono gruppi piccolissimi, talvolta composti da uno o due individui, talaltra esistenti solo sulla carta.
Questo abnorme organismo francese opera in decine di paesi da quando nell’ormai lontano 1994 è stato fondato a Parigi per volere di pre-esistenti gruppi anti-sette, prevalentemente francesi. Si trattava di gruppi anti-sette che si erano “sporcate” la reputazione con sequestri di persona, atti di violenza, coinvolgimenti in strani suicidi, eccetera.
Lo scopo era evidentemente quello di rifarsi la verginità e darsi un’immagine più accettabile. Progetto che sembra aver funzionato per quasi vent’anni, visto che la FECRIS è riuscita a federarsi con decine di associazioni residenti in paesi non francesi ed anche ad ottenere dallo stato francese cospicui finanziamenti esentasse a fondo perduto. Vale la pena annotare che non tutti i politici contattati dalla FECRIS erano delle innocenti verginelle, anzi, in alcuni casi gli stessi politici erano direttamente coinvolti nell’attività della FECRIS come, ad esempio, l’attuale presidente francese della federazione.
Fortunatamente in parallelo con l’invasiva e discutibile attività della FECRIS, sono nate numerose ONG che si sono attivate per difendere le minoranze religiose. Minoranze che sono state aggredite per anni da questo abnorme Moloch tutto francese che calpesta il diritto alla libertà di credo di milioni di individui. Nell’articolo che segue un’associazione nostra federata, CAP LC, ha trascinato la FECRIS in un tribunale francese chiedendone lo scioglimento.
L'ordinanza del 15 maggio 2023 del Tribunale di Marsiglia
FRANCIA: Processo per lo scioglimento della FECRIS: gli anti-sette perdono il primo round
Il 15 maggio, il Tribunale di Marsiglia ha respinto l'istanza di archiviazione presentata dalla FECRIS e ha condannato l'organizzazione anti-sette a pagare le relative spese.
di Massimo Introvigne, Bitter Winter (22.05.2023) – I lettori di Bitter Winter conoscono bene le azioni illecite della FECRIS, la Federazione Europea dei Centri di Ricerca e Informazione sui Culti e le Sette, un'organizzazione ombrello che federa i movimenti anti-sette di diversi Paesi e il cui principale sostegno finanziario proviene dal governo francese. La FECRIS diffonde in tutta Europa e oltre la fallace e pseudo-scientifica ideologia anti-sette.
Ha inoltre collaborato per anni alla sanguinosa repressione di gruppi stigmatizzati come "sette" dai regimi totalitari di Russia and China. Dalla rivoluzione democratica di Maidan e dalla prima invasione russa dei territori ucraini nel 2014, il ramo russo della FECRIS ha sostenuto attivamente l'aggressione contro l'Ucraina. Ha fabbricato uno dei principali strumenti della propaganda anti-ucraina, la falsa affermazione che la Rivoluzione di Maidan è stata organizzata dalle "sette", che le "sette" controllano il governo ucraino e che vengono esportate dall'Ucraina in Russia per destabilizzare il regime di Putin.
Mentre la FECRIS ha cercato di prendere le distanze dagli anti-sette russi e di nascondere la sua passata collaborazione con la sua filiale russa, dopo la seconda invasione dell'Ucraina del 2022, quest'ultima aveva iniziato la sua campagna anti-Ucraina nel 2014 e ancor prima, dopo il primo Maidan del 2004, non nel 2022. L'ha proseguita durante i lunghi anni in cui il più noto anti-sette russo, Alexander Dvorkin, è stato vicepresidente della FECRIS, dal 2009 al 2021.
La FECRIS diffonde continuamente messaggi di incitamento all’odio contro i gruppi che definisce "sette". Ad esempio, i leader della FECRIS, durante conferenze e interviste, hanno definito la Chiesa di Scientology "un cancro" e hanno citato favorevolmente una definizione dei Testimoni di Geova come "un paradiso di pedofili".
Le associazioni affiliate alla FECRIS sono state ripetutamente condannate per diffamazione e la stessa FECRIS, nel 2020, ha perso una causa storica contro i Testimoni di Geova ad Amburgo, Germania, dove è stata giudicata colpevole di 18 capi d'accusa per affermazioni di fatto non veritiere. La FECRIS ha cercato di sostenere pubblicamente di aver vinto la causa, pur ammettendo di averla persa nelle sue riunioni a porte chiuse. La FECRIS ha chiesto, e in parte ottenuto, che le sue spese legali nel disastroso caso di Amburgo fossero pagate dai contribuenti francesi attraverso i fondi che riceve dal governo francese.
Non tutti porgono l'altra guancia alle aggressioni della FECRIS. Il 10 settembre 2022, una ONG con status consultivo presso il Consiglio Economico e Sociale delle Nazioni Unite (ECOSOC) chiamata Coordination des associations et des particuliers pour la liberté de conscience (CAP-LC, Coordinamento delle associazioni e degli individui per la libertà di coscienza) ha citato la FECRIS davanti al Tribunale di Marsiglia per ottenerne lo scioglimento, accusandola di svolgere attività illegali. (Paradossalmente, la FECRIS ha anche uno status consultivo presso l'ECOSOC, anche se importanti studiosi delle religioni, tra cui accademici ucraini che ricordano le lunghe attività anti-ucraine della sua filiale russa, hanno chiesto che tale status venga revocato).
Secondo un riepilogo del Tribunale di Marsiglia in un'ordinanza del 15 maggio 2023, nel suo atto di citazione la CAP-LC "ricorda di essere stata fondata per la difesa delle minoranze religiose e delle nuove religioni, che la FECRIS denuncia come 'sette'. Si basa sull'articolo 3 della legge del 1901 sulle associazioni, che prevede la nullità dell'associazione che persegue uno scopo illecito, e sul suo articolo 7, che fornisce a qualsiasi parte interessata di chiederne lo scioglimento per tale motivo.
La CAP-LC afferma che il suo oggetto sociale di promuovere la libertà religiosa è minacciato dalle attività illegali della FECRIS, che è legata al potere russo e a una frangia radicale della Chiesa Ortodossa, e che attraverso uno dei suoi affiliati partecipa all'instaurazione di un'egemonia religiosa cristiano-ortodossa e alla discriminazione delle minoranze religiose e spirituali.
La richiesta di scioglimento si basa sulla diffusione di dichiarazioni discriminatorie e diffamatorie nel 2006, nel 2009 e durante le conferenze del 2015 e del 2016 contro i movimenti religiosi minoritari e sull'assimilazione di diverse altre organizzazioni e movimenti alle sette. La CAP-LC osserva che queste affermazioni sono state rese da membri di spicco della FECRIS. Sostiene che le associazioni affiliate alla FECRIS e i loro membri banalizzano un discorso pseudo-giuridico-scientifico volto ad assimilare le minoranze religiose alle devianze settarie.
Richiama una condanna della FECRIS per diffamazione da parte di un tribunale tedesco nel 2020 e le molteplici condanne giudiziarie in Francia dal 1997 al 2015 contro associazioni legate alla FECRIS, e quindi facenti parte del suo network internazionale, in particolare UNADFI e GEMPPI. Denuncia l'uso improprio delle sovvenzioni che la FECRIS ha ricevuto dal Primo Ministro francese per l'organizzazione di una conferenza nel 2020, che si è svolta online e i cui fondi sono stati utilizzati per pagare le cause giudiziarie che ha perso".
Il 13 gennaio 2013, la FECRIS ha presentato una richiesta di archiviazione del caso basandosi su due motivazioni. La prima era che la CAP-LC, in quanto associazione, non era stata attaccata dalla FECRIS e quindi non aveva un interesse legale o la legittimazione a citare in giudizio la FECRIS stessa. In realtà, la FECRIS ha persino sostenuto che la nullità di un contratto di un'associazione è una "nullità relativa" che può essere fatta valere solo da un membro dell'associazione stessa.
In secondo luogo, la FECRIS ha invocato la prescrizione dell'azione, in quanto intentata più di cinque anni dopo la costituzione della FECRIS nel 1994.
Tribunale di Marsiglia. (Credits)
Il 15 maggio, il Tribunale di Marsiglia ha respinto l'istanza di archiviazione della FECRIS e l'ha condannata a pagare 1.500 euro alla CAP-LC come contributo alle sue spese.
Per quanto riguarda la prima argomentazione, la presunta insussistenza dell'interesse legale della CAP-LC, la Corte ha osservato che la CAP-LC è un'associazione francese in regola il cui scopo statutario è la protezione della libertà religiosa. "Dalla combinazione degli articoli 3 e 7 della legge del 1° luglio 1901 – ha affermato la Corte – si evince che qualsiasi soggetto interessato può chiedere la pronuncia giudiziaria dello scioglimento di un'associazione quando questa ha un oggetto illecito o contrario alle leggi".
Il querelante denuncia un elenco di fatti imputati alla FECRIS che potrebbero compromettere il suo scopo in quanto contrari alla libertà di coscienza e alla libertà religiosa. A sostegno delle sue affermazioni, la CAP-LC fornisce documenti provenienti da membri della FECRIS o riproducenti osservazioni che sostiene siano state fatte durante le conferenze della FECRIS. Spetterà al giudice pronunciarsi in merito alla prova di questi fatti e alla loro influenza sulla validità dello scopo dell'associazione. Se fossero accettati come veri, potrebbero nuocere all'oggetto statutario della CAP-LC. Ne consegue che, in fase di ammissibilità, l'organizzazione della CAP-LC ha un interesse legale ad agire".
Per quanto riguarda la seconda argomentazione, relativa ai termini di prescrizione, il Tribunale ha osservato che in un caso di scioglimento la data di inizio della prescrizione non è la data di costituzione dell'associazione, ma la data dell'ultimo atto illecito commesso. La Corte ha osservato che la CAP-LC ha sostenuto che la FECRIS ha agito illegalmente nel 2018 e nel 2020, e che alcuni dei suoi atti illegali sono continuati fino al momento dell'atto di citazione. Di conseguenza, la prescrizione non si applica.
La FECRIS ha perso un primo round di questa importante causa. Sappiamo che nei paesi democratici l'indipendenza della magistratura è un principio fondamentale. Sappiamo anche che la magistratura opera in un contesto politico e sociale che in Francia è ostile ai movimenti stigmatizzati come "sette" e favorevole alle organizzazioni anti-sette come la FECRIS.
Tuttavia, la decisione del 15 maggio, nel primo caso in cui la FECRIS è in giudizio in Francia come imputata e in cui la sua stessa esistenza è a rischio, rappresenta uno sviluppo positivo. La Corte ha riconosciuto che, "se i fatti fossero accettati come veri" (e sono supportati da un'ampia documentazione), dimostrerebbero che la FECRIS è un'organizzazione che minaccia la libertà di religione o di credo.
