di Alessandro Amicarelli — La custodia cautelare, un concorso non concluso per un incarico permanente e tre imputati non collegati tra loro si intrecciano nell'ufficio di un unico coordinatore federale in Patagonia. Facundo Jones Huala ha firmato un accordo il 16 settembre ed è stato condannato a cinque anni e due mesi. La stampa del Rio Negro ha riportato l'accordo come un'ammissione di colpevolezza per l'appartenenza alla Resistencia Ancestral Mapuche. I suoi avvocati descrivono l'accordo in modo diverso.

di Alessandro Amicarelli — La custodia cautelare occupa un posto ben definito nel diritto internazionale. È concepita come una misura eccezionale, giustificata solo quando strettamente necessaria, e circondata da garanzie che tutelano la presunzione di innocenza. Il Patto internazionale sui diritti civili e politici afferma che la privazione della libertà prima del processo deve essere utilizzata con parsimonia e solo quando non sono disponibili alternative. Il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite ha ripetutamente sottolineato che i tribunali devono valutare se misure meno invasive possano raggiungere lo stesso scopo di tutela.

James T. Richardson — L’introduzione a questo numero speciale del Giornale del CESNUR colloca la decennale persecuzione transnazionale di Konstantin Rudnev e della sua scuola, comunemente nota come “Ashram Shambhala”, all’interno di un quadro più ampio di mobilitazione statale, mediatica e dei movimenti anti-sette contro i nuovi movimenti religiosi.

di Alessandro Amicarelli — Da diversi mesi sto esaminando la condotta del procuratore Fernando Arrigo nel caso che coinvolge Konstantin Rudnev (e anche in altri casi). Le sue decisioni, le sue strategie procedurali e la sua interpretazione delle prove sono state oggetto di ripetuti dibattiti giuridici.

di Alessandro Amicarelli — La presentazione di una nuova dichiarazione scritta al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite da parte di due ONG accreditate presso l'ECOSOC, CAP-LC (Coordinamento delle associazioni e degli individui per la libertà di coscienza) e CADD (Cittadini in azione per la democrazia e lo sviluppo), riporta il caso di Konstantin Rudnev nell'arena giuridica internazionale.

di Alessandro Amicarelli — Da qualche tempo seguo l'operato del procuratore argentino Fernando Arrigo, la cui condotta in diversi casi di grande risonanza ha suscitato preoccupazioni tra gli osservatori dei diritti umani. Ho sentito parlare di lui per la prima volta studiando il processo contro il maestro spirituale russo Konstantin Rudnev, un caso caratterizzato da (...)

di Alessandro Amicarelli — Una raccolta di studi di prossima pubblicazione, dedicata alle lunghe e travagliate vicende di Konstantin Rudnev e del movimento noto (a torto o a ragione) come "Ashram Shambhala”, rappresenta un momento di rara chiarezza in un campo in cui la confusione ha troppo spesso prevalso.

di Alessandro Amicarelli — Quando Konstantin Rudnev arrivò in Montenegro nel febbraio 2022, lo fece in cerca di protezione, non di visibilità. Aveva trascorso undici anni nelle carceri russe, otto dei quali in isolamento. Le autorità russe lo avevano preso di mira ripetutamente fin dagli anni '90 per le sue attività religiose e le sue critiche al governo. Dopo l'inizio della guerra in Ucraina, rimanere in Russia non era un'opzione.

by Alessandro Amicarelli — Konstantin Rudnev si trova in una condizione che richiede l'attenzione di qualsiasi autorità incaricata della tutela dei diritti fondamentali. Dopo un intervento chirurgico e il ricovero in ospedale, è costretto a un riposo assoluto a letto. I suoi medici insistono per un'assistenza continua. Sua moglie, Tamara, gli resta accanto 24 ore su 24 per assisterlo nelle attività che non è in grado di svolgere da solo. In questa situazione, la possibilità di rimandarlo in carcere comporta conseguenze che nessuna istituzione responsabile dovrebbe ignorare. La sua salute è fragile e il rischio per la sua vita è reale.

di Alessandro Amicarelli — Sono trascorsi oltre diciannove anni dal 13 luglio 2007, quando la Corte Suprema di Taiwan si pronunciò con assoluta chiarezza. Quel giorno, il Tai Ji Men fu dichiarato completamente innocente da tutte le accuse penali, compresa l'evasione fiscale. La Corte Suprema affermò una volta per tutte che il contenuto delle buste rosse donate dai dizi (discepoli) del Tai Ji Men al loro Shifu (Gran Maestro) era un regalo e non un reddito imponibile, contrariamente a quanto sostenuto dall'Ufficio Nazionale delle Imposte (NTB), che le aveva considerate tasse scolastiche. La sentenza della Corte Suprema fu inequivocabile, imparziale e definitiva.

di Alessandro Amicarelli — Il tema della mia presentazione può essere visto da diverse prospettive, tra cui l’etica dei media, la libertà religiosa e il trattamento riservato alle comunità religiose minoritarie nelle società democratiche. L’argomento in questione è il caso di Shincheonji nel Regno Unito, attiva sotto il nome New Heaven New Earth – Shincheonji Church of Jesus. Il punto centrale qui non è se si sia d’accordo o meno con la teologia di Shincheonji, ma se il dibattito pubblico su questa organizzazione sia stato guidato dall’obiettività o dal pregiudizio.

Alla 4ª Conferenza mondiale sul dialogo e la cooperazione interreligiosa, svoltasi a Skopje, nella Macedonia del Nord, dal 22 al 26 giugno 2026, studiosi di religione, esponenti delle comunità religiose e leader della società civile si sono riuniti per riflettere sul tema della conferenza: "La religione come arma di guerra: nel passato, nel presente e nel futuro". L'evento è stato organizzato in collaborazione con la Cattedra UNESCO di Studi e Ricerche Interculturali e il Centro di Studi e Ricerche Interculturali della Facoltà di Filosofia di Skopje.

di Massimo Introvigne — Il Ministro della Giustizia sudcoreano, Jeong Seong-ho, ha pubblicato un incredibile post su Facebook che conferma ciò che molti temevano. Un uomo di novantacinque anni, il presidente di Shincheonji Lee Manhee, è in stato di arresto con l'accusa di reati che non implicano violenza e non comportano alcun rischio di fuga. Il presunto reato è una supposta violazione del principio di separazione tra religione e Stato.

Lee Man-hee, il leader della Chiesa di Gesù di Shincheonji, comunemente noto come Presidente Lee, è stato arrestato oggi con accuse che molti considerano profondamente sproporzionate rispetto al caso in questione. Qualunque sia l’esito legale finale, l’immagine in sé è profondamente preoccupante: un anziano leader religioso che rischia la detenzione sulla base di accuse che, agli occhi di molti osservatori, appaiono ridicole in un paese da tempo considerato una democrazia. Come suggerisce l’analisi di Massimo Introvigne, questo momento dovrebbe spingere a riflettere su come, in un periodo in cui la libertà religiosa è già sottoposta a pressioni costanti, il caso rischia di oltrepassare un limite che non avrebbe mai dovuto essere affrontato in una società democratica.

Di Alessandro Amicarelli — Il mio interesse per il procuratore Fernando Arrigo e il suo team è nato dalla loro ossessione per il processo contro il dissidente e maestro spirituale russo Konstantin Rudnev, accusato di essere il leader di una "setta". Approfondendo il caso, ho scoperto che Arrigo mostra una simile fissazione anche nel procedimento contro il leader Mapuche Facundo Jones Huala. I media argentini riferiscono che un terzo caso ha sollevato analoghe preoccupazioni riguardo alla sua condotta. Si tratta del caso di Franco Casco.

Il trattamento riservato dal Giappone alla Chiesa dell'Unificazione segnala e rafforza una più ampia erosione della libertà religiosa in tutta la regione. La preoccupazione non è limitata al solo Giappone: in Corea del Sud, l'arresto odierno del presidente Lee, il leader novantacinquenne della Chiesa di Gesù Shincheonji, sulla base di accuse che appaiono irragionevoli e politicamente motivate, solleva seri interrogativi sulla direzione che Seul sta prendendo. Allo stesso modo, in Argentina, Konstantin Rudnev resta in stato di detenzione per accuse che non solo sono deboli ma, secondo i critici, del tutto infondate; uno sviluppo che si concilia malamente con un paese fondato sullo stato di diritto e che lo fa apparire, almeno in questo caso, scomodamente simile ai sistemi più autoritari della regione.

di Alessandro Amicarelli — Si è tenuta oggi una nuova udienza nel lungo e travagliato caso di Konstantin Rudnev, il maestro spirituale russo le cui condizioni di salute si sono aggravate al punto che diversi medici hanno concluso che non può sopportare in sicurezza la carcerazione. L'udienza si è concentrata sulla richiesta della difesa di rinviare la perizia medico-legale prevista per il 25 giugno 2026. L'esito di tale perizia determinerà se Rudnev rimarrà agli arresti domiciliari o se verrà riportato in carcere, una decisione che potrebbe avere conseguenze potenzialmente letali per un uomo le cui condizioni fisiche sono state ripetutamente descritte dagli specialisti come fragili.

14 ONG chiedono alle autorità britanniche di porre fine alle intimidazioni, alle vessazioni e alle violenze.

17 giugno 2026

Alle autorità competenti,

Noi, ONG, accademici e sostenitori dei diritti umani e della libertà religiosa qui sottoscritti, scriviamo per esprimere la nostra profonda preoccupazione riguardo al crescente fenomeno di vessazioni, violenza e intimidazioni mirate nei confronti dei membri dell'Ahmadi Religion of Peace and Light (AROPL) a Crewe, in particolare presso la Webb House, e sempre più spesso in altri luoghi in cui risiedono i membri.

di Alessandro Amicarelli — Si apre il 15 giugno a Ginevra la 62^a sessione del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite e tra le dichiarazioni scritte già depositate figura un importante intervento della ONG CAPLC (Coordination des associations et des particuliers pour la liberté de conscience), un organismo di monitoraggio delle questioni sulla libertà religiosa accreditato presso l'ECOSOC, sul caso OneTaste. Il documento sollecita il Consiglio a esaminare le implicazioni delle condanne di Nicole Daedone e Rachel Cherwitz, condannate rispettivamente a nove e sei anni e mezzo di reclusione il 30 marzo 2026. CAPLC presenta il caso come un punto di svolta nell'interpretazione della legge sulla tratta di esseri umani, con conseguenze che si estendono ben oltre gli Stati Uniti.

di Alessandro Amicarelli — Negli ultimi anni, l’Argentina è stata teatro di una serie di casi penali che rivelano uno schema preoccupante: i pubblici ministeri hanno ampliato i propri poteri ben oltre i limiti fissati dalla legge, interpretando le norme in modo creativo e trattando le prove con un grado di negligenza che solleva gravi preoccupazioni in materia di diritti umani. In qualità di avvocato specializzato in diritti umani a livello internazionale, ho seguito questi sviluppi con crescente apprensione. La questione non si limita a un unico ambito o a una singola comunità. Colpisce le minoranze religiose stigmatizzate come sette, i dissidenti, gli attivisti indigeni e i cittadini comuni intrappolati negli ingranaggi di un sistema giudiziario che a volte sembra funzionare senza adeguati controlli.